<<Εμφύλια πυρά στην Ν.Δ. για ρατσισμό κατά του Ροζάκη>> Του ΤΑΚΗ ΜΙΧΑ (<Ελευθεροτυπια>. 25 Νοεμ. 96) Εντονες αντιδράσεις κορυφαίων στελεχών της Ν.Δ. προκαλεί η συνεχιζόμενη άρνηση της ηγεσίας του κόμματος να πάρει θέση για την ερώτηση βουλευτή της, με την οποία διατυπώνονται σαφείς αντισημιτικοί υπαινιγμοί για υπουργό της ελληνικής κυβέρνησης. Παράλληλα έντονες είναι και οι αντιδράσεις των μελών της πανεπιστημιακής κοινότητας, καθώς και των εκπροσώπων των Ελλήνων Εβραίων. Οπως είναι γνωστό, πριν από 10 ημέρες περίπου, ο βουλευτής της Ν.Δ. και ένθερμος υποστηρικτής της σημερινής ηγεσίας Γ. Καρατζαφέρης είχε υποβάλει επίκαιρη ερώτηση στον πρωθυπουργό σχετικά με την καταγωγή του σημερινού υφυπουργού Εξωτερικών Χ. Ροζάκη. Στην ερώτησή του, που έχει αρχίσει να απασχολεί και το διεθνή Τύπο και τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία, ο βουλευτής της Ν.Δ. κυλούσε τον πρωθυπουργό να απαντήσει εάν ο Χ. Ροζάκης και ο χ. Ρόζενστάιν είναι το ίδιο πρόσωπο, αν έχει ερευνηθεί το παρελθόν τον κ. Ρόζενσταϊν και οι δεσμεύσεις του με άλλες χώρες, καθώς και τους λόγους για τους οποίους ο υπουργός άλλαξε ταυτότητα, την οποία δεν αναφέρει στο βιογραφικό του. Ν.Δ.: Δεν παίρνουμε θέση Σε ερώτησή μας προς το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτενσης, αν η ηγεσία της Ν.Δ. προτίθετει να σχολιάσει την ερώτηση μετά το θόρυβο που έχει ξεσπάσει, η απάντηση ήταν αρνητική. <<Η ηγεσία της Ν.Δ.>>, ήταν η απάντηση της Ρηγίλλης, <<δεν παίρνει θέση ούτε ασκεί έλεγχο στα μέσα κοινοβουλευτικού ελέγχου των βουλευτών της>>. Ομως τη σιωπή της Ν.Δ. για το θέμα αυτό καταδίκασαν με δηλώσεις τους στην <<Ε>> κορυφαία στελέχη τον κόμματος, όπως η Ντ. Μπακογιάννη και ο Στ. Μάνος. <<Οπωσδήποτε θα έπρεπε να υπάρξει αντίδραση εκ μέρους της Ν.Δ., ιδιαίτερα μετά τη διεθνοποίηση του θέματος>>, είπε χαρακτηριστικά η κ. Μπακογιάννη. Και συνέχισε: <<Η σιωπή μας σχετικά με τις απόψεις πον εκφράζει η ερώτηση, οπωσδήποτε δεν βελτιώνει την εικόνα τον κόμματός μας στον ελληνικό λαό, αλλά ούτε στη διεθνή κοινότητα των φιλελεύθερων κομμάτων>>. Εξίσου κατηγορηματικές ήσαν και οι αντιδράσεις τον Στ. Μάνου: <<Η Νέα Δημοκρατία>>, είπε, <<θα πρέπει να ενημερωθεί για τα πράγματα τα οποία ο κ. Καρατζαφέρης γνωρίζει ή υποπτεύεται ότι θα βλάψουν τα εθνικά συμφέροντα και να ξεκαθαρίσει τη θέση της>>. Συνεχίζοντας ο κ. Μάνος υπογράμμισε ότι <<σύμφωνα με το άρθρο 13 τον Συντάγματός μας, η ελευθερία της Θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη και συνεπώς η κατοχή οποιασδήποτε εξαιρετικά υπεύθυνης θέσης στην κυβέρνηση δεν μπορεί να εξαρτάται από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις κανενός>>. <<Ρατσιστική η ερώτηση>> Οξύτατες ήταν οι αντιδράσεις και άλλων βουλευτών του κόμματος. Ο Θ Κασσίμης απέρριψε τονς λόγονς πον επικαλείται η Ρηγίλλης για να δικαιοληγήσει την άρνησή της να πάρει θέση, κάνοντας αναφορά σε ένα βασικό πλαίσιο αξιών της φιλελευίθερης παράταξης, τις οποίες παραβιάζει ανοικτά η ερώτηση: <<Πρόκειται για μια ρατσιστική ερώτηση>>, είπε. <<Είναι αντονόητο ότι η ηγεσία της Ν.Δ. Θα έπρεπε να την είχε αποκηρύξει!>> Οπως είναι γνωστό, ο βουλευτής της Ν.Δ. Πέτρος Τατούλης είχε προσφάτως προσκληθεί από το γ.γ. της Κοινοβουλευτικής Ομάδος κ. Παναγιωτόπουλο για μια <<συζήτηση>> με αφορμή ορισμένες επικριτικές δηλώσεις του πρώτου σχετικά με τις ικανότητες της ηγεσίας της Ν.Δ. Ζητήσαμε λοιπόν από το βουλευτή της Ν.Δ. να προβεί σε μια αξιολόγηση τον γεγονότος ότι ενώ οι δικές τον δηλώσεις προκαλούν τέτοιες αντιδράσεις δεν συνέβη κάτι ανάλογο με την ερώτηση τον συναδέλφου του: <<Πράγματι, αντή η συιμπεριφορά εκ μέρους τον κόμματος δικαιολογεί την άποψη ότι σήμερα χειάζεται απαραίτητα μια επαναδιατύπωση των θέσεων της Νέας Δημοκρατίας. Ναι, υπάρχει πλέον κρίση πολιτικής ταυτότητας της μεγάλης σνντηρητικής παράταξης!>>. Αξίζει πάντως στο σημείο αυτό να αναφερθεί ότι, σύμφωνα με έγκυρες πληρο- φορίες της <<Ε>>, όταν προσφάτως ο κ. Καρατζαφέρης ζήτησε κάλυψη από την ηγεσία του κόμματος από μια ιδιαίτερα σκληρή ανακοίνωση πον εξέδωσε ο ΣΥΝ για το θέμα αυτό, το αίτημά τον απορρίφθηκε. Την έλλειψη αντιδράσεων από τη Ν.Δ. αλλά και από τον πολιτικό κόσμο γενικότερα - πλην τον ΣΥΝ- επισημαίνει επίσης σε δηλώσεις τον στην <<Ε>> ο πρόεδρος τον Κεντρικού Ισραηλιτικού Συμβουλίου Νασίμ Μαίς: <<Η πρόκληση ενός τέτοιον θέματος, αλλά ακόμα περισσότερο η έλλειψη αντιδράσεων από την αξιωματική αντιπολίτευση αλλά και από το ελληνικό Κοινοβούλιο, ασφαλώς προβληματίζουν σοβαρά τα μέλη της κοινότητάς μας>>, είπε. Η ερώτηση Καρατζαφέρη και η σιωπή του κόμματός του έχει προκαλέσει αναστάτωση μεταξύ των συναδέλφων του Χ. Ροζάκη στην πανεπιστημιακή κοινότητα. <<Πρόκειται για άκρως ανησυχητικά φαινόμενα, που επιστρέφουν τη χώρα μας σεάλλες εποχές και ασφαλώς δεν προάγουν την εικόνα της στο διεθνή χώρο>>, είπε ο καθηγητής Διεθνών Σχέσεων του Πανεπιστημίου Αθηνών Θ. Κουλουμπής. Από την πλευρά του, ο πρώην πρύτανης της Παντείου Γ. Κοντογιώργης έχανε λόγο για <<ρατσιστική ερώτηση>> και εξέφρασε την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι <<στα ελληνικά κόμματα εκφράζονται τέτοιες απόψεις>>. Ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου του Πανεπιστημίου Αθηνών Νίκος Αλιβιζάτος συνέδεσε τη δημιουργηθείσα κατάσταση με το οξύτατο πολιτικό πρόβλημα πον αντιμετωπίζει η ΝΔ: <<Η έλλειψη άμεσης καταδίκης, εκ μέρους της ηγεσίας της Ν.Δ., των άθλιων υπαινιγμών βουλευτή του κόμματος για την καταγωγή τον υφυπουργού Χ. Ροζάκη>>, είπε, <<αναδεικνύει με το γλαφυρότερο τρόπο το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει το κόμμα αυτό: αδυνατώντας να επιλέξει μεταξύ εθνικοφροσύνης και εκσυγχρονισμού, επιλέγει τον αντιση- μιτισμό. Εύγε ! >> <<Στόχος, να τον υπονομεύσουν>> Εκτεταμένη ανταπόκριση με τίτλο <<Ροζάνης, Ροζάκης ή Ρόζενσταϊν; Ελληνικός αντισημιτισμός και Κυπριακό>>, δημοσιεύει η έγκυρη ελβετική ημερησία <<Νόιε Ζίρχερ Τσάιτονγκ>>. Στην ανταπόκριση υποστηρίζεται ότι οι επιθέσεις εναντίον τον υφυπουργού Εξωτερικών δεν εκπορεύονται μόνο από την άκρα Δεξιά αλλά και και από κύκλους τον ΠΑΣΟΚ. Κοινός στόχος και των δύο είναι, σύμφωνα με την εφημερίδα, η υπονόμευση των προσπαθειών του υφυπουργού Εξυτερικών να επιτύχει μια εκτόνωση της έντασης στο Αιγαίο, αλλά και ιδιαίτερα στην Κύπρο. Επίσης, το Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων σε ανταπόκρισή τον κάνει εκτεταμένη αναφορά στην υπόθεση Ροζάκη. Απο ένα αστείο... Πάντως, σύμφωνα με έρευνές μας, οι πρόσφατες επιθέσεις εναντίον τον Χ. Ροζάκη με αφορμή την καταγωγή του ξεκίνησαν από ένα γεύμα το οποίο παρέθεσε πριν από δύο εβδομάδες στο Τελ Αβίβ ο πρέσβης της Κύπρου στο Ισραήλ Πέτρος Εντυχίου σε μια ομάδα Κυπρίων δημοσιογράφων που επισκέπτονταν τη χώρα. Κατά τη διάρκεια του γεύματος ο Κύπριος πρέσβης είπε χαριτολογώντας (και ασφαλώς χωρίς καμιά διάθεση αντισημιτισμού): <<Ξέρετε κάτι; Ολοι όσοι ασχολούνται με το Κυπριακό σήμερα είναι Εβραίοι. Ο υπουργός Εξωτερικών της Αγγλίας Ρίφκιν είναι Εβραίος, ο ειδικός απεσταλμένος των Η.Ε. Φαίσάλ είναι Εβραίος, ο Χόλμπρουκ είναι Εβραίος και ακόμα και ο Ελληνας υπουργός είναι Εβραίος>>! Οταν οι Κύπριοι συνάδελφοι τον ζήτησαν να διευκρινίσει το τελενταίο σημείο, o διπλωμάτης είπε: <<Ναι, ο Χ. Ροζάκης ονομαζόταν Ρόζενστάίν>>. Ομως το αθώο αυτό αστείο - το οποίο δεν είχε στόχο να θίξει κανένα - -απέκτησε μια δική του δυναμική. Ετσι, αμέσως μετά άρχισαν να εμφανίζονται σχόλια για την καταγωγή τον Χ. Ροζάκη σε ορισμένα κυπριακά έντυπα, μετά στον ελληνικό ακροδεξιό <<Στόχο>>, με τελική κατάληξη την ερώτηση τον βουλευτή της αξιωματικής αντιπολίτευσης.