Вопросы, касающиеся Евангелия
 [001] Прочитал недавно апокрифы Протоевангелие Иакова, Евангелие от Фомы, Евангелие от Никодима. В отличие от других апокрифов, я нашел их очень назидательными и истинно православными, ни одной еретической мысли или мнения в них не нашел. Почему так? По-видимому я еще не совсем духовно образован. Что в них апокрифичного? [Сергий, Санкт-Петербург, 05-10-98]
     Сначало немного о самом слове "апокриф". У первохристианских учителей Тертуллиана и Иринея (II-III вв по Р.Х.) встречается использования термина "апокриф" для обозначения поддельных и ложных писаний. По блаж. Августину "апокриф" это книга, происхождение которой отцам неизвестно. В православном употреблении  слово это сохранило в первую очередь отрицательное звучание. Стоит однако различать апокрифы и т.н. "спорные книги". К последним на сегодняшний день относят, например, "Послание Варнавы".  
     Про сочинения, о которых речь идет в вопросе можно сказать следущее. Евангелие от Фомы - это явно гностическая книга (гностическая - т.е. содержащая учение о некотором тайном знании), что полностью противоречит духу истинного Евангелия. Вот что можно прочитать в Евангелии от Фомы: "Это тайные слова, которые сказал живой Иисус, которые записал Дидим Иуда Фома. И Он сказал "Тот кто найдет истолкование этих слов, не вкусит смерти".  Даже по одной цитате можно увидеть явное противоречие с учением Христа. Нигде в Евангелии Господь не говорил, что нужно искать какое-то особенное истолкование Его слов с позиции некой "тайны". Он везде утверждает, что смысл Его слов ясен, что каждый кто пожелает жить по Его заповедям, будет наставлен Св. Духом на всякую истину.  
     Если рассмотреть другое "Евангелие от Фомы", (Фомы израильского философа о детстве Господа), в котором якобы описывются детские годы Христа, то даже одних цитат будет достаточно, чтобы увидеть просто мифологичность этого сочинения, и даже некоторую богохульность его. Например вот это "когда увидел Иисус, что тот сделал, Он разгневался и сказал ему: Ты, негодный, безбожный глупец, какой вред причинили тебе лужица и вода? Смотри, теперь ты высохнешь как дерево, и не будет у тебя ни листьев, ни плодов, ни корней/ И тотчас мальчик высох весь, а Иисус ушел". Это совершенно ложное представление о Спасителе. Также книга полна всяких странных чудес, якобы совершенных Господом в детстве. Например, оживление слепленных из глины голубей, тогда как в Евангелии нет бессмысленных чудес, но каждое чудо Господа всегда было направлено только к единственной цели - спасению человека. 
     Протоевангелие от Иакова - это апокриф, который стремится дополнить повествования канонических Евангелий, в основном описание жизни Пресвятой Богородицы.  Данное сочинение хотя и не входит в канон Евангелий, но как Предание использовалось ранней Церковью для составления описания земной жизни Богоматери. 
    Вообще же тема эта настолько обширная, что дать полный и в то же время краткий ответ на вопрос "почему Новый Завет именно такой, каким мы его сейчас имеем?" в этом разделе не представляется возможным. Могу только обратить Ваше внимание на книгу свящ. Алексея Емельянова "ТЕКСТОЛОГИЯ НОВОГО ЗАВЕТА", в которой очень подробно, на основе исторических фактов жизни первохристианской Церкви рассказывается об этом. Книга издана в виде брошюры Православным Свято-Тихоновским Богословским институтом
 		  
 
Подготовил страницу Валерий Сучков [email protected]
Во имя Отца, и Сына, и Святого Духа. Аминь.