Return to *North Korean Studies*

朝鲜韩国会谈同意和平解决核武危机

韩国与朝鲜今天早上结束了内阁级别的会谈，双方同意和平解决朝鲜核武计划引起的危机。但是韩国没能促使朝鲜公开宣布放弃它的核武发展计划。澳大利亚国立大学亚太研究院的朝鲜问题专家列昂尼德·彼德洛夫(Leonid Petrov)在接受澳广记者刘江采访时指出，目前的朝鲜危机并不仅仅是朝鲜的核武计划问题，而是美国与中国在战略上的较量。同时他说，澳大利亚政府应当在解决朝鲜危机的问题上发挥更积极的作用。请听刘江的报道。

收听 | 如何收听	档案库
24/1/2003

朝鲜与韩国代表经过彻夜会谈之后在今天早上发表了一项联合声明。声明说，双方愿意共同作出努力，防止目前的核危机升级成为一场全面的军事冲突。

参加会谈的韩国代表团发言人说，韩国方面强烈要求朝鲜尽快放弃它的核武发展计划，同时敦促平壤改变它最近作出的退出防止核扩散条约的决定。但是朝鲜官员表示，朝鲜方面在与美国举行直接会谈之前，不会在这方面作出任何让步。

澳大利亚国立大学亚太研究所的朝鲜问题专家列昂尼德·彼德洛夫(Leonid Petrov)在接受澳广记者刘江采访时说，朝鲜半岛的核武僵局实际上反映出了二十一世纪美国与中国的战略对峙。他说：

Leonid Petrov：
“朝鲜半岛上的核武僵局实际上并不仅仅是这个弹丸小国拥有一项开发核武计划这样简单的问题，而是美国能否继续保持它对朝鲜半岛的控制的问题。朝鲜半岛的地理位置对美国要围堵它二十一世纪的主要对手中国甚至还有俄罗斯和日本的长期战略来说有着十分重要的意义。中国预测在未来二十年内它的国民生产总值将会成倍增长，而与此相对照，美国的经济却在持续滑坡。因此保持对朝鲜半岛的控制对美国来说非常重要。俄罗斯和日本也将继续是该地区有影响力的国家，朝鲜只不过是各大国角力的一个借口。”

朝鲜官员在今天早上结束的与韩国官员的会谈中一再强调，解决朝鲜目前核武危机的唯一方式是朝鲜与美国举行直接会谈。列昂尼德·彼德洛夫说，朝鲜急于要改善它与美国的关系，并为此一直在玩着一种十分复杂的游戏。而美国一方面说它主张和平解决朝鲜半岛目前的危机，另一方面却又一直拒绝与朝鲜举行直接的会谈，这是因为美国实际上并不想认真地与朝鲜方面讨论核武问题：

Leonid Petrov：
“一九九三年到九四年，朝鲜半岛上也曾发生过类似的危机，当时一场战争似乎已无可避免。但是美国政府推迟了这场战争，因为当时的克林顿政府推测朝鲜政权最多只有五、六年的时间就会垮台。因此美国同意为朝鲜修建轻水核反应堆，为朝鲜提供燃料和人道援助品。所有这一切都立足于朝鲜将在几年之内就会垮台这一假设。然而这种假设没有成为现实，这也许是因为朝鲜过于孤立，不受任何外部世界的影响。经历过饥荒等严重打击之后，朝鲜政权仍然存在。现在朝鲜谴责美国违反了协议，因为轻水反应堆没有建成，燃料已经停止运送，人道援助也开始销声匿迹，我想这是因为美国不愿意再继续玩这一游戏。”

上周一个澳大利亚政府代表团前往平壤进行了访问并向美国方面通报了访问的过程。据信这是朝鲜核武危机发生以来西方国家政府代表团首次访问朝鲜。澳大利亚国立大学朝鲜问题专家列昂尼德·彼德洛夫说，澳大利亚早就应当在解决朝鲜危机问题上发挥更大的作用。他说：

Leonid Petrov：
“我相信澳大利亚政府可以作出更积极的努力来确保朝鲜半岛的局势趋于稳定。澳大利亚是太平洋周边国家之一，朝鲜的核武计划无疑对澳大利亚的国家安全也形成了威胁。但是澳大利亚政府迄今对朝鲜采取了非常保守的策略，而且这一策略也缺乏一致性。新年之际澳大利亚政府曾经宣布它将暂时搁置在平壤开设大使馆的计划。我不懂政府为何作出这样的决定，因为英国和其它一些欧洲国家还有中国和俄罗斯都在平壤设有大使馆。开设使馆将有助于观察当地的情况，也会保持一个与朝鲜领导人沟通的相对固定和畅通的渠道。上周澳大利亚代表团访问平壤，并没有受到和其它外国代表团相等的待遇。同时访问平壤的俄罗斯外交部副部长受到了金正日的接见，而澳大利亚代表团会见了何人，讨论了哪些问题，取得了哪些结果，我们至今不得而知。我想大概没有取得什么成果。我认为现在澳大利亚政府应当在与朝鲜打交道和解决朝鲜危机方面采取更加积极的步骤。”

以上是澳大利亚国立大学亚太研究院朝鲜问题专家列昂尼德·彼德洛夫(Leonid Petrov)接受澳广记者刘江采访的谈话，谈朝鲜半岛的危机与澳大利亚应当如何协助解决这一危机的问题。这次的今日话题节目到这里就结束了，谢谢收听。