善於原諒是不是一件好事

原諒的正面，似乎是名正言順的寬恕，那背後呢？是不是變相的壓抑？ 朋友大方的告訴我：要讓一個愛著妳的男人離開的方法，就是令他恨妳；反過來，要令一個對你情深依依的女人離開的途徑，就是讓她繼續愛你。 我知道，無憑無據，這樣講太主觀、太獨斷。好不好，我來舉個例？ 朋友的先生有了別人，朋友恨他，無度的恨他。 為什麼恨？不消多說明白，因為女生圖的，還不就是那回事，一個溫暖的家，幾個聽話活潑的孩子，一個忠實體貼的丈夫。好不容易辛苦一手建立的家，就這樣毀了，誰能不恨？先生毫無回心轉意之念，做太太的，唯一想到報復與懲罰的方法，就是無論如何不離婚。 牽拖著，延宕著，就是不離婚，這是她的頑固堅持。 先生以不回家做為抗爭，只剩她守著空殼的屋，倘若夜半惡夢驚醒，身旁冰冷無人，只能苦澀的獨自流淚。 女人真恨男人，自己又無太多籌碼，那麼很容易陷入膠著，最後只好用親情牽絆他、用法律禁錮他，讓這種有形無形的不自由來折磨他。 這樣無意義的僵持，誤了別人，更傷自己，因為說穿了，這其實不過是種痛苦又快意的發洩罷了，好歹對剩下的家人，也還算是一種保障吧，至少，懵懂的孩子們還有個固定的屋頂可以遮風避雨，還有個習慣的地方可以吃飯睡覺寫功課。 先生也苦，放著孩子不顧，非情所願。 最後你猜怎著？ 是那個別人走了。 不忍心看到所愛之人掙扎難受，她自己選擇離開，讓處境與決定容易些。婚外的感情，雖然在許多立場上站不穩，但是不見得沒有真情，全是假意。 一個是恨，一個是愛，結果誰留下來，誰又走了呢？ 耐人尋味的還在後頭。 做妻子的得回了丈夫，心態也就逐漸調整，重新起步，努力拾回往日情懷，希望能回到舊日生活。 這份用心，其中不是沒有矛盾，曾經恨過，怎能安然無事再繼續？可是，女人天生就有這種本領，如果還想和對方在一起，恨不會常駐，會悄悄沈澱在心底，像一首無言的歌，像一條無聲的河，靜靜徜徉在記憶的某一靜謐處，男人再怎麼壞，只要他回頭，女人也會想辦法原諒他，然後，溫和渡過下半輩子。 一切只要他回頭。 當真是，浪子回頭金不換？ 換過來，假若是女人出了問題呢？ 有多少個男人可以吞聲忍氣？愛到深處無怨尤的男人也不是沒有，但是一般來說，多數男生會選擇離去。 他恨，他的恨無法消解、無法沈靜，他寧願讓自尊來主宰，順從社會的常序，做一般男人會做的事。 一個男人愛妳，會苦苦糾纏，時時引誘，非要得到妳才肯罷休，才能停止；一個男人若不愛妳，連偶爾的敷衍都不太願意，更遑論低聲下氣；一個男人恨妳，會想盡辦法離妳遠去，他無法正常面對妳，因為一見妳，就想到妳曾經加諸於他的羞辱記印。 將男人女人排排比列在一起，或許會發現，對於不忠的感情，女生善於寬恕，或者說，她們其實是善於壓抑，企望求全。 所以，我們可以說，要讓一個男人離開妳的最好辦法，就是令他恨妳？ 而要迫使一個女人遠離，就是使她愛你，直至愛到沒了自己？ 愛與恨，應用在不同的性別之上，竟然可以產生雷同的效果。 我知道，我知道，我今天這番話，從一個故事引發的一段聯想與結論，可能又要招人非議，怪我太片面、太獨斷、太偏激，著筆時我也曾猶疑，是否該說些保守的故事，談些安全的話題，但是想想又作罷，真是那樣，我就不是我自己了。