Todos falamos de igualdade e usamos os melhores instrumentos em sua defesa .

Uns vão às ruas , outros à imprensa escrita , falada e televisada; certo é que tudo se faz em prol dela . No entanto , há um fator muito relevante quando grupos considerados pela Lei como minorias , veiculam em revista de grande circulação que não gostam de mulheres negras .

Foi o que se leu em artigo publicado numa revista que se propõe defender os interesses e a igualdade política e social entre negros e brancos no Brasil.

É preciso ter responsabilidade e coerência no que diz respeito ao discurso verbalizado e às atitudes perante a sociedade brasileira . Como podemos cobrar das pessoas que não são negras , um comportamento de respeito aos Direitos Humanos , se as " minorias negras" rejeitam e menosprezam seus pares ?

Ora , um cidadão brasileiro , negro , publicamente declarou que relaciona mulher negra ao retrocesso , que se encontrasse uma mulher negra na faculdade , não se casaria com ela , que não consegue ter " papo - cabeça" , inteligente , com a mulher , mas ela é branca". Outro cidadão acrescentou dizendo que as loiras são mais bonitas , mais sedutoras e mais cultas ; talvez ,quem sabe mais cheirosas...

O artigo falou também de ELDRIDGE CLEAVER , um americano equivocadamente considerado líder ,que muito tem influenciado o pensamento de alguns brasileiros e que defende o mesmo pensamento em relação às mulheres negras.

Num mundo cada vez mais globalizado , valores morais , sociais , políticos , jurídicos, econômicos e religiosos ultrapassados estão cedendo a vez para um conjunto prático - teórico de formulações modernas , fundamentalmente baseadas nos Direitos Humanos . Por isso , não me compadeço com a corrente segundo a qual , brancos e loiras na vida de negros representam poder e superioridade .

Que retrocesso é esse ? Crise de identidade , logo agora que o Brasil vem lutando ininterruptamente para extirpar a epidemia da escravidão , instituiu um Programa Nacional de Direitos Humanos , tão cidadão quanto cidadã foi a Constituição Federal de 1988 . E não me venham com o obsoleto argumento de influência européia ou cultura de embranquecimento , porque estamos na virada do século e os conceitos mudaram.

Por que quando um branco discrimina um negro , há um consenso de que a conduta merece punição e , quando o negro discrimina o próprio negro , tudo fica na compreensão ?

Por estas e outras razões é que , lá pelos idos de 1678 , quando Gangazumba assinou uma trégua com o Governador Aires de Souza e Castro , dividiu o Quilombo , em razão do procedimento adotado. Ao morrer, foi substituído por Zumbi , que era líder respeitado e tinha o sentimento de liberdade coerente com seus ideais e de seus aliados.

Colocar a mulher negra abaixo da vala da cidadania , tão somente para justificar uma escolha voluntária e , quem sabe até , com origem no amor , não me parece atitude positiva dos que lutam por igualdade.

Os Direitos humanos protegem o negro , o branco , o índio ,o gordo, o magro , o inteligente , o débil mental , enfim , a humanidade e, por isso , volto ao famoso caso Tiririca : Qual a diferença entre a composição musical do palhaço "Veja os cabelos dela " e a discriminação veiculada na tal revista ?

Têm ou não razão , nossos Tribunais quando na apreciação e julgamento de ações sobre racismo , absolvem o suposto infrator e, no máximo , tipificam a conduta no crime de injúria ?

Convenhamos que , se a justiça encontrar respaldo legal para punir com reclusão os brancos racistas , por razões de isonomia , não poderá deixar fora da punição negros com igual comportamento e , se a luta é por igualdade , precisamos com urgência acabar com esse blá , blá , blá antigo e virar a página ou seremos vítimas dessa discriminação por mais quinhentos anos .