5019. 5021. Aneks naprawdę w 1984 r. nie miał nic wspólnego z Uppsalą.
5024. Książka opisana już w poz. 3880.
5029. Od 1939 a nie od 1993.
5032. Winno być 260 s., a nie 26.
5034. Siglum bn nie ma w spisie skrótów.
5041. Jest to raczej gazeta niż druk zwarty.
5061. Druk ulotny, tylko 3 k.
5070. Wydano to jesienią 1981 r.
5099. Tu chyba pomyłka daty stworzyła nową pozycję. W tekście wyd. z 1989 r. w rozdz. drugim mówi się o wydarzeniach z 1986 r, na s. 14 o 1987 r., a ostatnie rozdz. opisują wydarzenia nawet z listopada 1988 r.
5104. Jest to numer czasopisma.
5106. 5107. Jacek Ambroziak a nie Jacek Ambroziewicz.
5107. Oficjalne wydawn. kościelne to nie bibuła.
5115. 2 s. to ulotka.
5130. Wg druku winno być: A.J.Liehm a nie A.I.Liehm.
5136 - 5142. Zupełny chaos w kolejności poszczególnych wydań.
5137. Jeżeli jest siglum BN - to gdzie jest opis fizyczny wydania.
5142. Patrząc na opis cz. 1- 3 w poz. 5140, 5142 i 5141 chyba w cz. 2 błędnie podano paginację.
5149. 5150. Nie Alhond a Almond; nie Bringham a Bingham; nie Powel a Powell; nie Samuel a Shmuel. Tak jest przynajmniej w opisywanym druku. Radosna twórczość.
5155. 5156. 5157. 5158. Opisy nie podają żadnych kryteriów umożliwiających rozróżnienie poszczególnych wydań.
5155. Egzemplarz w MBPŁ nie ma wydrukowanej ceny.
5160. Co oznacza zagubiona końcówka nawiasu po T. 1.
5165. U Chojnackiego nie ma opisu tego wydania.
5175. Kamińska ogłosiła a opis wg Chojnackiego - czy to nie to samo.
5181. - 5184. Kolejność tomów dokładnie od tyłu.
5181. Miejsce wyd. nie jest podane, tak też podaje Jastrz.
5183. W cz. 2 nie ma przedmowy, a t. 1 wyd. był w Paryżu w 1974 r.
5187. Podstawa przedr. t. 1-3 wydawano w Paryżu w latach 1974-1978.
5194. 5195. Kolejność tomów dokładnie od tyłu.
5198. J-3228* wg tego samego opisu Pil-2473 podaje inny format: 16°, czyli 15 cm.
5199. 5200. Opis tego samego wyd. Nie jest możliwy r. wyd. 1989 w tym wydawn.
5202. Kolejny przykład bibliograficznej paranoi. Tomik 6 Bibl-czki Ucznia wydawanej we Wrocławiu to opisany w poz. 5795 "Jeden dzień w życiu Denisa Iwanowicza" napisany przez Michaiła Woslenskiego wyd. 2 z 1986 r. Autorom bibliografii jest wszystko jedno czy Denis Iwanowicz, czy Iwan Denisowicz i jaki autor to napisał. Czegoś takiego jak opisane w poz 5202 nigdy nie było i nie wolno czegoś takiego przypisywać prof. Chojnackiemu bo on myślał przy pisaniu swej bibliografii. Potworek ten powstał z opisu wyd. 1 z 1985 r. [K-3182], którego brak w bibliografii.
5206. 5207. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5217. Literówka - brak litery c w Solženiyn.
5221. Przedr. z tomu 2, dobrze zresztą podano w poz poprzedniej.
5231. 5232. Opis tego samego wyd.
5239. Właśc. paginacja jest bardziej skomplikowana: [4],6-7,[1],11-51,[1],55-77,[1],81-115,117-154 s.
5241. Ten druk powstał i był kolportowany w 1989 r.
5242. 5243. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5263. Jest to wyd. opisane w poz. 5265, błędny opis w MBPŁ.
5267. To samo opisano w poz 46.
5268. A J-3255* też na podst. Pil-2496 twierdzi, że było to w 1982 r. i chyba ma rację.
5274. Śliczne dwie kropki obok siebie.
5292. Radiestezja to nie bibuła.
5297. To samo opisano w poz. 4438.
5300. Opis odpowiada K-3012, na który się powołuje, pomulono jednak ilość zdjęć. Winno być 15, a nie 51.
5315. To może być to samo co w poz. 3892.
5316. 5318. Opis tej samej poz. przejęty z dwóch źródeł.
5322. Brak inf. o kilkunastostronicowym ważnym wstępie.
5338. Tyt. winien być: Elektrownia atomowe w Wielkopolsce. Tak podają: KN'87-117 i J-3303.
5340-5342. W rzeczywistości przedruk z: Aneks nr 6, a nie 4.
5340. 5341. Wyd. trzecie opisane przed wyd. pierwszym.
5368. Książka ma 129 s., a nie 130.
5370. J podaje r.w. 1988, a nie [19]87.
5402. Na okł. wydrukowano cenę 60 zł, a nie 600 zł.
5419. 5420. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5424. 5425. Opis tego samego wyd. W opisie BUW coś poplątano.
5442. 5443. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5448. Rzeczywista paginacja w moim egz.: [1],40,[2] s.
5475. 5476. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5484. Komercyjna parapsychologia to nie bibuła.
5499. Samotne pół nawiasu po słowie Wrocław.
5509. To samo opisano w poz. 1863.
5519. 5520. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5522. J podaje, że strony są nieliczbowane.
5536. Chojnacki wg którego jest ten opis podaje: [1],19 s.
5542. 5543. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5556. To nie bibuła. Jest to 28 poz. wydawn. koncesjonowanej organizacji studenckiej, chociaż brak oznaczeń cenzury.
5577. To samo wyd. co w poz. 5576. W BUW błędnie odczytano niewyraźnie napisany r.w. na IV s. okł.
5584. To samo opisano w poz. 4435.
5585. Jastrz-3468* - skąd wzięto opis podaje format - 15 cm i [7] s.
5586. Jest to numer czasopisma.
5587. Jest to numer czasopisma.
5588. Jest to część numeru czasopisma.
5590. Brak inf. o wprowadzeniu Jana Kofmana.
5614. Winno być NSZZ "Solidarność" a nie NSRR "Solidarność". Dodany tekst to: Jan Szczepański: Próba diagnozy 1957. (fragm. książki p.t. "Rozważania o Rzeczypospolitej" Wwa: PIW 1971).
5622. Wydawn. kościelne to nie bibuła.
5627. Mój egz, ale także przywołany egz. z MBPŁ ma 30 cm, 5 s., a nie 21 cm, 6 s. Opis powstał za K-3121, a brak opisu wg MBPŁ. Są to dwa różne wyd.
5628. [3] s. - to druk ulotny.
5629. Pismo internowanych w Łupkowie to Nasza Krata, a nie Nasza Karta.
5633. Prawdopodobnie pomylona data i wtedy jest to wyd. opisane w poz.: 5637.
5647. Nie jest to przedruk z wyd. londyńskiego. Albo wyd. warszawskie było pierwsze albo wydawano je równolegle.
5648. Wypadało zaznaczyć, że jest to: Bibl. Aletheia tom 3.
5649. Nie potrafię znaleźć tego opisu u Jastrzębskiego.
5650. W tyt. oryg. winno być nejdůležitější, a nie nejdule zit ejší.
5664. Prawdopodobnie opisano na podstawie poz. J-3515, ale wtedy nie jest to wydawn. Arka w Łodzi.
5665. 5666. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5671. Chyba błędnie podano format w BŁ. Mój egz. ma 15 cm.
5676. 5677. Jest to opis tego samego wydania.
5682. Cena wynosi 20 zł. Błąd powstał w opisie BŁ-204.
5688. 5689. Nie podano rozwiązania pseudonimu, a Jastrzębski do którego jest odwołanie podaje.
5703. 5709. Prawdopodobnie opis tego samego wyd.
5722. Wg mojego egz. paginacja: okł., [20] s. Zaw. dwa art.: Bronisław Baczko: Mity i rzeczywistość; Włodzimierz Brus: Trwałe konsekwencje Polskiego Października.
5723. To samo wyd. opisano w poz. 1488[wg MBPŁ] i 1489[niedokładnie].
5724. To samo wyd. opisano w poz. 1491. Marek Bieńkowski w tym wyd. nie jest aut. przedmowy, lecz aut. pierwszego wiersza [ten błąd jest w również w indeksie].
5743. Paginacja: [2],27-38,65-74 s.
5756. Podejrzewam, że paginacja winna być: 15,[1] s.
5767. 2 s. to ulotka.
5771. Buddyzm to nie bibuła.
5780. Takie wyd. nie istnieje. Jest to wymysł anonimowych bibliotekarzy.
5787. Przedr. z: Kontynent. Wybór art. Londyn: Polonia 1979, a nie z 1976.
5795. Błędy w tyt. oryg.
5797. 5798. Prawdopodobnie opis tego samego wyd. Zaoczny opis K-3187* jest opisem wydania oznaczonego K-3188.
5806. 5807. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5806. Na książce brak wydrukowanej ceny.
5809. Brak słowa Początek …
5821. Jest to numer czas.
5831. 5832. Jest to prawdopodobnie to samo wyd.
5842. Ulotka - 3 s.
5861. 5862. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5875. Trudno maszynopis tekstu wydanego potem oficjalnie oważać za bibułę.
5882. Na książce brak jest wydruk. ceny.
5890. 5891. 5892. 5893. Podwójny opis dwóch tomów pierwszej części. 5890=5892; 5891=5893.
5907. Wydano to raczej we Wrocławiu.
5912. 5913. Wyd. drugie opisane przed wyd. pierwszym.
5916. 5917. Razem wydane, razem kolportowane - stanowi całość bo i wycenione jest razem - to dlaczego dwie pozycje w bibliografii?
5943a. 5944. 5945. Należy to raczej uznać za periodyk.
5948. 5949. Ponieważ dane wydawn. są wydrukowane jedynie na obw. sądzę, że anonimowe wyd. opisane zaocznie w J-3704* jest egz. bez obwoluty. Wtedy będą to opisy tego samego.
5952. To samo opisano w poz 6141.
5958. Ta samo co w poz. 4185.
5975. Ten opis zawiera opisane oddzielnie poz. 5976 i 5986.
5976. Jest to druga część poz. 5975.
5979. Opis powołuje się na Jastrz. podając dane których tam nie ma.
5986. Jest to trzecia część poz. 5975.
5987. Czy można przedrukować w 1986 r. książkę uprzednio wydrukowaną w 1988 r. ???
