FISG�N: Me inquieta una duda, apreciado Profe: � La preposici�n, que funciona como un conector o enlace entre los distintos elementos de la oraci�n, tiene una importancia capital? �Puede obviarse su uso, sin que se afecte, fundamentalmente, el sentido de la oraci�n?

PROFE: En la historia de la formaci�n del lenguaje simb�lico, hubo una etapa, llamada "parataxis", durante la cual los conceptos se expresaban de manera aglomerada, sin conectores. Ese arcaico sistema es, precisamente, el que ciertos "genios" de la publicidad est�n empleando en algunos mensajes radiales: "Aprobado Superbancaria". Vigilado Ecosalud", etc.

FISG�N: Entonces, Profe, en relaci�n con el uso idiom�tico, muchos van en retroceso, como el cangrejo. Se ha revivido el estilo "tarzanesco": "Yo querer zapatos cuero cocodrilo".

PROFE:: Su s�mil es v�lido. Como mediante construcciones "parat�cticas" resultaba dif�cil expresar variados matices de pensamiento, el hombre utiliz� conectores para comunicar las diferentes relaciones existentes no s�lo entre las cosas mismas, sino entre �l y su entorno.

FISG�N: Recuerdo que Gorski, en su obra "Pensamiento y lenguaje", afirma que: "El lenguaje articulado en el pleno sentido de la palabra se constituye �nicamente cuando se elabora su r�gimen gramatical". En el proceso hist�rico, las palabras eran, al principio, invariables: carec�an de g�nero, de n�mero, de persona y de caso.

PROFE: Veamos algunos ejemplos en los que el mal empleo de las preposiciones acarrea confusi�n en la idea que se quiere expresar: A. Cuando se emplea m�s de una preposici�n en el complemento regido por un mismo verbo. Ejemplo: "Se alquila apartamento con o sin muebles". Esta es una frase que se lee con mucha frecuencia en los clasificados de los peri�dicos. La forma gramatical adecuada es: "Se alquila apartamento con muebles o sin ellos". B. Existen verbos que seg�n la idea que transmitan son transitivos o intransitivos. En tales casos, no se puede utilizar una �nica preposici�n, para regir simult�neamente a uno y a otro complemento. Ejemplo: "El gobierno mexicano apoya y colabora con el proceso de paz".

FISG�N: En este caso, el verbo "apoyar"(transitivo) no requiere preposici�n: "se apoya el proceso de paz". En cambio, el verbo "colaborar"(intransitivo) exige el uso de la preposici�n "con". Por lo tanto, es preciso decir: "El gobierno mexicano apoya el proceso de paz y, por ello, colaborar� con �l".

PROFE: Un disparate similar se presenta en la oraci�n: "Los muchachos aborrecen (transitivo) y huyen (intransitivo) del castigo". Debe corregirse as�: "Los muchachos aborrecen el castigo y huyen de �l.

FISG�N: Como colof�n, para terminar esta importante conversaci�n, le propongo que mencionemos una ocurrencia ingeniosa, para disipar este estr�s en que vivimos. En el libro titulado Chispazos Colombianos, de Horacio G�mez Aristiz�bal, se narra esta graciosa an�cdota:

"Cuando una jovencita, con un escote inmenso y con los brazos desnudos, fue a recibir la comuni�n, observ� que el sacerdote, discretamente, se negaba a darle la hostia. Ella le pregunt�: -Padre, �y es que yo no tengo el derecho divino? Y el p�rroco le respondi�: -S�. mijita, y el izquierdo , tambi�n".

PROFE: Es un divertido ejemplo de palabras "hom�nimas", en el cual se apela a la ambig�edad del lenguaje, al doble sentido de las palabras, a la anfibolog�a del signo ling��stico, para inducir a la risa. Lo felicito, "atildado" Fisg�n.

FISG�N: Aunque con tardanza, queremos desearles a todos nuestros pacientes lectores, para el nuevo milenio, paz, tranquilidad y bonanza, en todo sentido. Chao.

(www.professionals.at/disparates)