Pasaremos ahora a describir algunos procesos de construcción de fractales mediante los autómatas celulares. La filosofía de esta aproximación es la misma que siempre: reglas simples locales para generar comportamientos complicados globales.
Es preciso notar una diferencia con otros métodos de construcción de estructuras autosemejantes, como por ejemplo los sistemas de funciones iteradas: en este caso, incluso desde el punto de vista teórico sólo podemos llegar a una aproximación del fractal, puesto que el conjunto de puntos que podemos representar es a lo sumo numerable.
Esta objeción es puramente teórica, puesto que en la práctica tampoco podemos iterar infinitas veces un SFI y aunque fuesemos capaces de hacerlo la resolución de la pantalla (número de pixels) o de cualquier otro medio que empleemos para representar un fractal es finita. Sin embargo en la práctica esto fuerza a que debamos fijar a priori el grado de precisión que queremos, para fijar el tamaño del espacio celular: no podemos iterar hasta obtener una aproximación que consideremos "buena" como en SFI.
Ejemplo 1
Consideremos las siguientes reglas (entornos de Moore):
Así pues, partiendo del siguiente estado inicial:
Vamos obteniendo...
Realizando un número mayor de iteraciones, con un espacio celular más grande, obtenemos:
Ejemplo 2
Consideraremos ahora entornos de von Neumann (regla N S E O) y una regla muy similar a la "one out of eight":
Resulta interesante ver que en este caso, a diferencia del anterior, el proceso de formación no va creando estructuras semejantes entre sí, sino que consiste en un proceso de expansión-consolidación:
Para ver esto lo mejor es mostrar un ejemplo partiendo de una única celda central:
|
|
|
|
|
Ejemplo tras numerosas iteraciones en un espacio celular mucho mayor:
Ejemplo 2: Variantes
Si en vez de considerar como entorno las cuatro casillas N S E O consideramos las diagonales, tenemos una estructura análoga que en algunas iteraciones se parece al copo de nieve matemático, si bien en el fondo es muy distinto:
|
|
Las propiedades de crecimiento (expansión-consolidación) son análogas. Por otro lado, si consideramos un autómata celular probabilístico, que opte por utilizar en cada entorno las reglas de 2 (N S E O) y su variante (las diagonales) con probabilidad 1/2 el resultado no es ninguna estructura reconocible con propiedades elementales de autosemejanza:
|
|
De hecho puede verse que no se estabiliza aún después de muchas iteraciones.
|
|
|
|